¿POR QUÉ ESTÁN DESESTIMANDO TANTOS CASOS DE ASILO EN LAS CORTES DE INMIGRACIÓN?
WhatsApp +1 (305) 482-1595
Desde el 20 de enero de 2025, cuando inició el nuevo mandato del presidente Donald Trump, se ha intensificado la aplicación de las políticas migratorias restrictivas. Entre ellas, se destaca la ampliación de la orden de deportación expedita, una medida que permite al gobierno remover rápidamente a ciertos inmigrantes sin necesidad de audiencia ante un juez.
Pero más allá del contexto político, la razón más común por la cual los jueces están desestimando solicitudes de asilo es legal y técnica: la falta de fundamentos sólidos en los casos. Muchas personas:
-
Presentan asilos sin evidencia relevante
-
Cometen errores graves en sus formularios
-
O incluso solicitan asilo de forma frívola, sin conocimiento legal
Esto obliga a los jueces de inmigración a aplicar el nuevo memorando de EOIR (Executive Office for Immigration Review) titulado:
“Provide guidance on the legal standards related to the pretermission of a legally insufficient application for asylum.”
Este memorando recuerda que:
“Aliens in removal proceedings have the burden of demonstrating eligibility for any type of relief or protection from removal.”
(8 U.S.C. § 1229a(c)(4); 8 C.F.R. § 1240.8(d))
En otras palabras: si el inmigrante no presenta, a primera vista (prima facie), un caso legalmente válido, el juez puede pretermitir (rechazar sin audiencia) la solicitud.
📜 Diferencias Entre INA § 235 e INA § 240
Muchos inmigrantes desconocen bajo cuál proceso legal están siendo evaluados, lo cual es fundamental para saber si tienen derecho a audiencia, apelación o fianza. Aquí presentamos una tabla comparativa muy detallada:
| Aspecto | INA § 235 – Remoción Expedita | INA § 240 – Procedimiento Formal de Remoción |
|---|---|---|
| Tipo de proceso | Proceso administrativo sumario (sin juez) | Proceso judicial completo ante juez de inmigración |
| ¿A quién aplica? | Personas en puertos de entrada, detenidas al ingresar o dentro de EE. UU. sin documentos válidos | Personas dentro de EE. UU. con violaciones migratorias (overstay, delitos, etc.) |
| Autoridad que decide | Oficial de inmigración (CBP o ICE) | Juez de inmigración (EOIR) |
| ¿Derecho a audiencia? | ❌ No, salvo que afirme miedo creíble o asilo | ✅ Sí, con posibilidad de testimonio y pruebas |
| ¿Representación legal? | ✅ Sí, pero no gratuita | ✅ Sí, pero no gratuita |
| ¿Derecho a apelar? | ❌ No – revisión judicial muy limitada | ✅ Sí – ante la BIA y tribunales federales |
| Motivos comunes | Fraude, sin visa, entrada ilegal reciente | Sobreestadía, empleo sin autorización, delitos migratorios o penales |
| Jurisdicción | Departamento de Seguridad Nacional (DHS) – CBP / ICE | Oficina Ejecutiva de Revisión Migratoria (EOIR – DOJ) |
| Velocidad del proceso | Rápido: horas o días | Lento: semanas a años |
| Detención | Obligatoria hasta remoción o entrevista de miedo creíble | Opcional; posibilidad de fianza o parole |
🛑 Diferencias: Deportación Expedita Antes y Después de Trump
| Elemento | Antes de Trump | Bajo Trump (2020 y reafirmado 2025) |
|---|---|---|
| Lugar de aplicación | Solo en puertos de entrada y áreas dentro de 100 millas de la frontera | En todo el territorio de EE. UU. |
| A quién se aplicaba | Personas que no podían probar al menos 14 días en EE. UU. | Personas que no pueden demostrar 2 años de presencia continua |
| ¿Tenían acceso a corte? | Sí, si reclamaban asilo o temor creíble | Sí, solo si afirman temor creíble. Si no, son removidos directamente |
| Autoridad de decisión | CBP o ICE | CBP o ICE, con mayor discrecionalidad |
| Defensa legal | Limitada; sin acceso a juez salvo excepciones | Más restringida: sin audiencia ni apelación en la mayoría de casos |
Resumen del impacto: Esta expansión autoriza al DHS a arrestar y remover a personas dentro de EE. UU. sin necesidad de proceso judicial, si no pueden demostrar permanencia de dos años. Esto ha resultado en un aumento significativo de deportaciones rápidas, incluso en áreas alejadas de la frontera.
✅ ¿Qué puedes hacer para evitar riesgos de deportación?
📌 Presentar un caso de asilo sin asesoría legal hoy es una receta para el fracaso. Si no cumples con los requisitos legales, tu caso será rechazado sin audiencia y podrías recibir una orden de deportación expedita.
Contar con un abogado de inmigración con licencia en EE. UU. desde el inicio te permite:
-
Preparar correctamente tu solicitud
-
Evitar errores técnicos y legales
-
Adjuntar evidencias relevantes y persuasivas
-
Ser representado ante el juez (si aplica)
-
Tener posibilidades reales de apelar
📌 Resumen: Deportación Expedita – Antes vs. Después de Trump
🔴 Antes de Trump (Política Pre-2020):
-
Aplicación limitada geográficamente: Solo se aplicaba en puertos de entrada y zonas dentro de un radio de 100 millas de la frontera terrestre.
-
Requisito de tiempo: Solo se podía aplicar a personas que no podían demostrar al menos 14 días de presencia continua en los Estados Unidos.
-
Acceso al debido proceso: Las personas podían ser remitidas a un juez de inmigración si reclamaban temor creíble, asilo o si existía alguna duda razonable.
-
Menor alcance del DHS: La autoridad de deportación rápida estaba más restringida y requería más verificaciones.
🟥 Bajo Trump (Desde 2020, reafirmado en 2025):
-
Aplicación nacional: La deportación expedita puede aplicarse en cualquier lugar de EE. UU., no solo en la frontera.
-
Ampliación del requisito de tiempo: Aplica a personas que no pueden demostrar haber estado en EE. UU. de forma continua por al menos 2 años.
-
Sin acceso automático a juez: Si no se alega temor creíble o asilo, el DHS puede emitir una orden de remoción sin audiencia y sin derecho a apelación.
-
Mayor discrecionalidad del DHS: Oficiales de inmigración (CBP o ICE) pueden emitir órdenes de remoción directamente, incluso a personas dentro del país desde hace meses.
⚠️ Impacto General
La expansión de la deportación expedita reduce significativamente el acceso al debido proceso, aumenta las deportaciones rápidas y pone en riesgo a miles de inmigrantes, especialmente a quienes no tienen evidencia suficiente de su permanencia o no han solicitado asilo adecuadamente.
¿La solución?
👉 Tener representación legal desde el inicio es fundamental para evitar errores que puedan llevar a una deportación inmediata y sin defensa.
📲 Agenda tu consulta legal con nuestra oficina por WhatsApp al +1 (305) 482-1595.
Estamos aquí para proteger tus derechos y ayudarte a presentar tu caso correctamente.
📞 Agenda tu consulta legal
En The Law Office of Luis Victoria, P.A., estamos listos para revisar tu caso, analizar tus opciones legales y prepararte profesionalmente para enfrentar el sistema migratorio.
📲 Agenda tu consulta por WhatsApp al: +1 (305) 482-1595
✅ Atención profesional
✅ Experiencia comprobada
✅ Evaluación personalizada de tu situación migratoria
⚠️ Aviso Legal
Este contenido es informativo y no constituye asesoría legal. Solo un abogado de inmigración con licencia en EE. UU. puede evaluar adecuadamente tu caso y ofrecer una estrategia legal. Evita fraudes.
